close
〈自由廣場〉政治管治司法？
2014-06-21◎ 吳景欽台北地院民事庭長張瑜鳳，遭司法院決議免兼庭長一職，由於其曾審理王金平黨籍案並判國民黨敗訴，致引發政治力介入之聯想。二○一一年，立法院通過法官法，其中的第十一條總算將庭長的任免加以法制化。只是關於庭長續任與否之決定，僅在此條文第三項言明，司法院應徵詢該庭長曾任職法院法官之意見，但關於如何形成此決定，根據此條文第五項，還是委由司法院以辦法補充之。如此的規定，等同是種空白授權，由司法院恣意決定庭長續任與否之問題，恐繼續存在。因依法官法授權，並由司法院所制訂的法院庭長任期調任辦法，其中第四條第一項，對於庭長是否續任的考核，除徵詢任職法院法官與院長的意見外，竟又附加母法所無的上級法院法官之意見，不僅嚴重違反上位法，亦使對庭長的考評，完全流於一種浮面、膚淺且極度主觀的印象判斷。而雖依該辦法第五條第一項，司法院須設庭長任期審查委員會，來防止決定的恣意與專斷，但十一位審查委員中，竟規定司法院秘書長、副秘書長及各高等法院院長等五人為當然委員，再加以法官代表三人，屬法院系統者早已過半，即便有檢察官、律師與專家代表之加入，實也無足輕重。（作者為真理大學法律系副教授兼系主任）
新聞來源http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/789410
語文補習班 西文補習班
-
商用英文 補習 千萬別學英文英聽訓練 英文自學手冊語言學習法 安親班選擇商務英語課程 補習班老師英文培訓 免費聽英文故事一對一補習 找英文家教老師新竹弋果美語 英語遊學國外大學線上課程 英檢中級報名全英語教學英文 gept 中級全球英語能力檢定測驗 英語學習網站
文章標籤
全站熱搜
留言列表
